公基知識(shí):《隱秘的角落》中涉及的犯罪
最近大火的《隱秘的角落》真是細(xì)思極恐!主角張東升也榮升為另一位“童年陰影”。關(guān)于劇情網(wǎng)上不乏細(xì)節(jié)解析,小編就不多贅述了。今天想從法律角度說(shuō)一說(shuō)這部懸疑劇中的犯罪行為觸犯哪些刑法內(nèi)容,并面臨怎樣的刑罰。
一、故意殺人罪
《刑法》第二百三十二條:故意殺人的,處死刑、無(wú)期徒刑或者十年以上有期徒刑;情節(jié)較輕的,處三年以上十年以下有期徒刑。
構(gòu)成故意殺人罪的必須符合以下內(nèi)容:
第一,故意殺人罪侵犯的客體是他人的生命權(quán)。生命權(quán)利是公民人身權(quán)利中最基本、最重要的權(quán)利,因此,不管被害人是否實(shí)際被殺,不管殺人行為處于故意犯罪的預(yù)備、未遂、中止等哪個(gè)階段,都構(gòu)成犯罪。
第二,必須有剝奪他人生命的行為,剝奪他人生命的行為必須是非法的,行為人的危害行為與被害人死亡的結(jié)果之間具有因果關(guān)系。
第三,達(dá)到法定刑事責(zé)任年齡、具備刑事責(zé)任能力。
第四,主觀上須有非法剝奪他人生命的故意,包括直接故意和間接故意。即明知自己的行為會(huì)發(fā)生他人死亡的危害后果,并且希望或者放任這種結(jié)果的發(fā)生。
從劇情出發(fā),我們舉兩個(gè)例子來(lái)探討劇中的故意殺人。
一是張東升將岳父岳母推下山崖的舉動(dòng),無(wú)論從犯罪客體、客觀方面,還是主體、主觀方面都符合犯罪構(gòu)成要件。其故意殺人的罪行毫無(wú)疑問(wèn)。
另一個(gè)便是朱朝陽(yáng)對(duì)朱晶晶的死亡是否也構(gòu)成故意殺人?因?yàn)橹斐?yáng)未成年人的特殊身份,我們先從犯罪主體要件考慮。我國(guó)《刑法》第十七條對(duì)刑事責(zé)任年齡有如下規(guī)定:
①已滿(mǎn)十六周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
②已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十六周歲的人,犯故意殺人、故意傷害致人重傷或者死亡、強(qiáng)奸、搶劫、販賣(mài)毒品、放火、爆炸、投放危險(xiǎn)物質(zhì)罪的,應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。
③已滿(mǎn)十四周歲不滿(mǎn)十八周歲的人犯罪,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。
④因不滿(mǎn)十六周歲不予刑事處罰的,責(zé)令他的家長(zhǎng)或者監(jiān)護(hù)人加以管教;在必要的時(shí)候,也可以由政府收容教養(yǎng)。
推測(cè)劇中朱朝陽(yáng)已經(jīng)年滿(mǎn)14周歲但不滿(mǎn)16周歲,對(duì)犯故意殺人應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任,但應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰,且不適用死刑。
再?gòu)膭∏閬?lái)看犯罪的客觀方面,朱晶晶是由于自身原因失足跌落,朱朝陽(yáng)作為她同父異母的哥哥,在道德上負(fù)有救助義務(wù),但在法律上不負(fù)救助義務(wù)。這里要補(bǔ)充的是,故意殺人中的不作為犯罪只有那些對(duì)防止他人死亡結(jié)果發(fā)生負(fù)有特定義務(wù)的人才能構(gòu)成,比如說(shuō)消防員、醫(yī)生、父母等。因此,朱朝陽(yáng)對(duì)朱晶晶的死亡不構(gòu)成因果關(guān)系。
還有,小編天真無(wú)邪膽子小寧愿相信童話,在小編心里朝陽(yáng)弟弟絕對(duì)沒(méi)有害死朱晶晶的心思,所以相信那只是個(gè)意外。
二、敲詐勒索罪
《刑法》第二百七十四條:敲詐勒索公私財(cái)物,數(shù)額較大或者多次敲詐勒索的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數(shù)額巨大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處十年以上有期徒刑,并處罰金。
敲詐勒索罪是指以非法占有為目的,對(duì)被害人使用恐嚇、威脅或要挾的方法,非法占用被害人公私財(cái)物的行為。具體來(lái)說(shuō):
第一,不僅侵犯公私財(cái)物的所有權(quán),還危及他人的人身權(quán)利或者其他權(quán)益。
第二,客觀方面表現(xiàn)為行為人采用威脅、要挾、恫嚇等手段,迫使被害人交出財(cái)物的行為。威脅,即如果不按照行為人的要求處分財(cái)產(chǎn),就會(huì)在將來(lái)的某個(gè)時(shí)間遭受惡害。包括對(duì)被害人及其親屬的生命、身體自由、恐嚇等進(jìn)行威脅。所謂要挾方法,通常是指抓住被害人的某些把柄或者制造某種迫使其交付財(cái)物的借口,如以揭發(fā)貪污、盜竊等違法犯罪事實(shí)或生活作風(fēng)腐敗等相要挾。威脅和要挾的方法沒(méi)有限制,既可能是明示的,也可能是暗示的;既可以便用語(yǔ)言文字,也可以使用動(dòng)作手勢(shì);既可以直接通告被害人,也可以通過(guò)第三人。威脅、要挾、恫嚇的結(jié)果,是使被害人產(chǎn)生恐懼心理,然后為了保護(hù)自己更大的利益而處分自己的數(shù)額較大的財(cái)產(chǎn),進(jìn)而行為人取得財(cái)產(chǎn)。被害人處分財(cái)產(chǎn),并不限于被害人直接交付財(cái)產(chǎn),也可以是因?yàn)榭謶侄S行為人取得財(cái)產(chǎn),還可以是與被害人有特別關(guān)系的第三者基于被害人的財(cái)產(chǎn)處分意思交付財(cái)產(chǎn)。
(編輯:李晴晴)