事業(yè)單位職業(yè)能力傾向測驗之判斷推理：削弱和加強(qiáng)，“模型”來幫忙

做題速度慢一直是很多考生的“心病”，不但影響考試情緒，而且嚴(yán)重影響整張試卷的拿分率。特別是削弱加強(qiáng)題，文字信息多，閱讀量大，部分材料理解又困難，更是提升做題速度的攔路虎。今天，給各位考生帶來解決削弱加強(qiáng)題的一劑良藥——論證模型，幫祛除大家的“心病”。

論證模型之“求異論證”

含義：兩種場合中，某因素存在或不存在，發(fā)現(xiàn)某結(jié)果不同，故認(rèn)為此因素會影響結(jié)果。

削弱方式：1.另有他因 加強(qiáng)方式：1.排除他因

2.否定此因 2.肯定此因

3.切斷因果 3.建立因果

4.否定此因

【例1】小明與小亮是雙胞胎，小明有打籃球的習(xí)慣，而小亮從不打球。到20歲時，小明已經(jīng)1米88，而小亮卻只有1米75，所以小明長得高一定是因為打籃球。

問題一：材料屬于什么論證模型?

【解析】求異論證。解析：“打籃球”這個因素存在或不存在，發(fā)現(xiàn)“身高”結(jié)果不同，結(jié)論認(rèn)為“打籃球”會影響身高，屬于求異論證。

問題二：以下選項若為真，能否削弱或加強(qiáng)上述論證?

A.小明除了打籃球以外從小還喜歡喝牛奶，而小亮卻不喝

B.小明因為長得高才被學(xué)校教練選中開始打籃球

C.科學(xué)證明打籃球會讓骨垢線提前閉合，阻礙生長發(fā)育

D.他倆除了打籃球以外，生活習(xí)慣幾乎一模一樣

E.打籃球需要經(jīng)常跳躍，而跳躍能很好的拉伸骨骼與肌肉長度，促進(jìn)身高發(fā)育

【解析】A、B、C均為削弱項，D、E均為加強(qiáng)項。解析：A項說明小明身高可能是因為喝牛奶，屬于另有他因。B項說明小明是因為長得高所以打籃球，與題干因果關(guān)系相反，屬于因果倒置。C項說明打籃球反而會阻礙身高發(fā)育，屬于切斷因果。D項說明沒有其他的因素導(dǎo)致小明與小亮身高的差異，屬于排除他因。E項說明打籃球可以促進(jìn)身高發(fā)育，屬于建立因果。故A、B、C可以削弱，D、E可以加強(qiáng)。

【例2】2014年甲村水稻畝產(chǎn)400公斤，乙村水稻畝產(chǎn)800公斤。因為乙村使用了雜交水稻新品種，所以人們認(rèn)為乙村水稻畝產(chǎn)量高可能是使用了新品種的緣故。

能給上述論述提供最有力支持的一項是?

A.乙村使用的雜交水稻新品種抗病能力極佳

B.甲村使用的水稻品種已經(jīng)種植了10多年，畝產(chǎn)量一直非常穩(wěn)定

C.甲乙兩村水土狀況大相徑庭

D.2013年甲乙兩村種植相同水稻品種，畝產(chǎn)相差無幾

【解析】D。題干論據(jù)是乙村使用新品種水稻，結(jié)果乙村水稻產(chǎn)量比甲村高，于是得到結(jié)論：乙村水稻畝產(chǎn)量高可能是使用了新品種的緣故。A項說乙村的新品種水稻抗病能力好，但題干討論的是乙村水稻產(chǎn)量高是不是因為新品種，那么抗病能力是否會影響水稻產(chǎn)量，A項并沒有說明，故A項不能加強(qiáng)，排除;B項說甲村水稻品種一直未變，產(chǎn)量穩(wěn)定，并不能說明乙村水稻產(chǎn)量高是因為什么，故B項也不能加強(qiáng)，排除;C項指出兩寸的水土狀況不同，說明水稻產(chǎn)量高有可能是因為水土狀況而不是新品種，所以C項屬于另有他因，是削弱項，排除;D項是說之前甲乙兩村品種一樣時產(chǎn)量相同，也就是說乙村換新品種后產(chǎn)量更高確實有可能是新品種帶來的結(jié)果，故D項屬于肯定此因，可以加強(qiáng)。本題選D。

例題講解就先到這里，相信以各位考生的能力，一定可以熟練掌握“求異論證”的模型應(yīng)用。