事業(yè)單位全國招考信息
您當(dāng)前位置: > 事業(yè)單位官網(wǎng) > 備考資料 > 綜合寫作范文之“敬畏公共權(quán)利 走出漠視權(quán)利的沙漠”

綜合寫作范文之“敬畏公共權(quán)利 走出漠視權(quán)利的沙漠”

2022-03-07 14:46:14 |文章來源:華圖教育|事業(yè)單位考試網(wǎng)

立即領(lǐng)取

【導(dǎo)讀】華圖事業(yè)單位考試網(wǎng)同步華圖教育發(fā)布:綜合寫作范文之“敬畏公共權(quán)利 走出漠視權(quán)利的沙漠”,詳細(xì)信息請閱讀下文!事業(yè)單位考試考情政策解讀,點(diǎn)擊領(lǐng)取備考資料,更多事業(yè)單位考試資訊請關(guān)注(htshiyedanwei)公眾號,歡迎加入事業(yè)單位招聘考試交流群:事業(yè)單位招聘考試全國各地企微群  參加刷題、?、領(lǐng)取備考資料,考編路上不孤單!

綜合寫作范文之“敬畏公共權(quán)利 走出漠視權(quán)利的沙漠”

綜合寫作題(30分)

【資料1】

早前,聽說中國大媽在紐約跳廣場舞遭到當(dāng)?shù)鼐用竦膱?bào)警,那時(shí)還有不少人“幸災(zāi)樂禍”:“哎呀,中國大媽可以作為對外輸出的一項(xiàng)利器了。”但后來事實(shí)證明,大媽們的舞步,影響的不僅僅是“脆弱”的老外。在國內(nèi),有一群大媽因?yàn)樘鴱V場舞音響開得特別響,遭到了小區(qū)居民潑糞的“禮遇”。大媽們深感委屈:“我們不就跳個(gè)舞么,礙著誰了?”

很多人圍繞潑糞事件發(fā)表看法,有的說要給大媽們跳廣場舞規(guī)定個(gè)時(shí)間,有的說開放小區(qū)周邊公園和學(xué)校操場,供大媽們施展手腳。有網(wǎng)友表示,其實(shí)只要大媽們把音響調(diào)低點(diǎn)就萬事大吉了。你跳你的舞,我睡我的覺,你音響不擺到人家窗臺(tái)上,能有多大的噪音?然而問題是,不少情境中,大媽們對此似乎毫無知覺。漫步小區(qū)公共活動(dòng)場地,有跳健身舞的,也有跳迪斯科或拉丁舞之類的,各自的音樂似乎成了搶地盤的“武器”,聲音全部都是調(diào)到最大。如此高分貝,不要說影響周邊居民,就是彼此之間又何嘗不影響?

很多類似的現(xiàn)實(shí)窘境反映出,在公共領(lǐng)域里,一些人對他人權(quán)利的漠視近乎達(dá)到“沙漠化”的境地。這在地鐵大小便這種極端現(xiàn)象中得到映射,更在公交車上吃早餐、路口闖紅燈、辦事插隊(duì)、公共場所吸煙等日;e止中得到印證。實(shí)際上,正是在這日復(fù)一日、角角落落的公共意識(shí)的缺失中,導(dǎo)致了大媽們對噪音擾民的習(xí)以為常。

【資料2】

在J省W市創(chuàng)建國家衛(wèi)生城市的重點(diǎn)任務(wù)中,其中一項(xiàng)便是“大力開展公共場所控制吸煙活動(dòng)”。然而,前段時(shí)間有記者在走訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn),不少醫(yī)療機(jī)構(gòu)內(nèi)煙頭遍地,禁煙標(biāo)識(shí)形同虛設(shè),網(wǎng)吧更是成為公共場所吸煙的重災(zāi)區(qū)。

2019年11月17日上午,記者走訪市區(qū)的十余家網(wǎng)吧,幾乎每家網(wǎng)吧都在顯眼位置張貼了“禁止吸煙”“嚴(yán)禁吸煙”等標(biāo)識(shí),有的網(wǎng)吧還在進(jìn)口處粘貼了公共場所禁止吸煙的通告,但記者卻無一例外地發(fā)現(xiàn)網(wǎng)吧內(nèi)大量的吸煙人群,室內(nèi)煙霧繚繞。在這些網(wǎng)吧內(nèi),幾乎每臺(tái)電腦前都擺有煙灰缸,里面丟滿了煙頭,墻面粘貼的禁煙標(biāo)識(shí)形同虛設(shè),而網(wǎng)吧管理人員,非但不阻止網(wǎng)民吸煙,反而自己也在吸。

記者采訪幾位吸煙者發(fā)現(xiàn),上網(wǎng)者對于網(wǎng)吧禁煙的條例置若罔聞,一位正在抽煙的上網(wǎng)者表示,來網(wǎng)吧上網(wǎng)就是為了能享受和朋友們一起玩、一起抽煙的樂趣。而在上網(wǎng)者中,有位網(wǎng)民正一手捂鼻,另一只手不斷地扇動(dòng),顯然對“二手煙”十分反感,但卻十分無奈。對于禁煙,一位網(wǎng)吧管理者表示:“我們阻止,他們也不會(huì)聽,只能靠自覺。

17日下午,記者在市人民醫(yī)院急診樓門前看到,5位市民站在入口兩側(cè),在進(jìn)出的就診人群中間“吞云吐霧”,地上零散分布著幾根丟棄的煙蒂,在他們身后的墻壁上,貼著醒目的“禁止吸煙”的宣傳標(biāo)語。在醫(yī)技樓門前,一位控?zé)焼T正在對幾位吸煙的煙民進(jìn)行疏散,煙客們很不情愿地把手中的香煙丟在地面上踩滅。但是記者走到醫(yī)院吸煙室卻發(fā)現(xiàn),里面空無一人。

隨后,記者走訪市中醫(yī)住院樓發(fā)現(xiàn),雖然樓內(nèi)隨處可見禁煙標(biāo)識(shí),但在該樓左右兩側(cè)的樓梯通道內(nèi),煙頭布滿樓道,一位正在吸煙的市民說:“大家基本上都乘電梯,很少人走樓梯,在這兒抽煙不礙事,也沒人管。”在市中醫(yī)院吸煙區(qū)內(nèi),記者同樣沒有見到一位吸煙者。據(jù)市中醫(yī)院醫(yī)護(hù)人員介紹,樓梯間和所是煙民們的聚集地,雖然醫(yī)護(hù)人員有控?zé)熦?zé)任,但日常工作太忙,因此疏于管理。

據(jù)了解,J省頒布的《愛國衛(wèi)生條例》對相關(guān)部門的監(jiān)督管理職責(zé)有明確規(guī)定,教育,公安,交通等部門對其管轄范圍內(nèi)的區(qū)域有監(jiān)督管理與執(zhí)法權(quán),“按照條例,各個(gè)職能部門應(yīng)該按月上傳所屬職能范圍內(nèi)的禁煙工作情況,但截止目前我們尚未接到一份報(bào)告。目前各職能部門開展禁煙工作力度良莠不齊,如長途車站管理較好,網(wǎng)吧則較差。”有工作人員表示,雖然禁煙有條例作為執(zhí)法基礎(chǔ),但個(gè)別職能部門卻缺乏執(zhí)行力。

【資料3】

在餐廳大吵大鬧、在墻面上胡亂涂鴉、待人刁鉆沒禮貌……“熊孩子”不光把家里攪得翻天覆地,還往往在公共場合影響他人。2019年5月,一項(xiàng)對2000名受訪者進(jìn)行的調(diào)查顯示“熊孩子”,82.4%的受訪者感覺現(xiàn)在“熊孩子”多,89.4%的受訪者指出“熊孩子”的出現(xiàn)是家庭教育出了問題,69.5%的受訪者將其歸因于父母無原則的寬縱和溺愛。

網(wǎng)友張小姐向記者講述,有一次她坐大巴車外出旅行,凌晨1點(diǎn)鐘,車?yán)镆粋(gè)七八歲的小男孩突然任性地大聲哭鬧,而他的家長只是柔聲地對孩子說“別哭了”,卻沒有告訴孩子影響了其他人休息,沒有一點(diǎn)威嚴(yán)。“被吵醒的乘客向家長提意見,家長還理直氣壯地回應(yīng)他還是個(gè)孩子',結(jié)果孩子越哭越兇。”

而就在去年2月,還有一則這樣的新聞在網(wǎng)上引起熱議:市民柳先生一家三口在影院看電影,但是開場后其兒子過于活潑好動(dòng),幾次踢到了前排鄭先生的后座。當(dāng)時(shí)鄭先生隨口埋怨了幾句,等電影結(jié)束后,他再次表達(dá)了自己的不滿,指責(zé)柳先生沒有看管好小孩,但是對方卻很不以為然,反而指責(zé)鄭先生沒有同理心,雙方因此發(fā)生口角,進(jìn)而引發(fā)互毆。有網(wǎng)友就此發(fā)起了一個(gè)“熊孩子看電影踢座位引發(fā)斗段你怎么看”的投票,大半天時(shí)間就有15萬網(wǎng)友參與,97.2%的網(wǎng)友選擇的都是“打人不對但被踢座椅不能忍,父母應(yīng)看好孩子”這個(gè)選項(xiàng)評論里還有很多網(wǎng)友講述了自己在影院遇到過的各種類型的熊孩子,更有網(wǎng)友直接表示:“總有人把沒家教當(dāng)活潑,難道不知道’子不教,父之過’嗎?

【資料4】

2018年4月2日下年,Z市44路公交車上,一位農(nóng)民工身份打扮的乘客上車后,沒有選擇座椅,而是一直站到了下車。任憑車長好言相勸,但是該乘客卻始終不往座位上坐。他說,擔(dān)心自己干活的臟衣服會(huì)把座椅弄臟,那樣就影響別的乘客乘坐了。

據(jù)該路車長任某介紹,當(dāng)天下午3點(diǎn)左右,他駕駛公交車行駛至中原路西四環(huán)公交站時(shí),這位農(nóng)民工乘客上了公交車,投幣之后便徑直走向了車廂后部,并站在了后門。任某看著后視鏡對這位乘客說:“師傅,這么多座椅,你為啥不坐呢?”“我剛從工地出來辦點(diǎn)事,沒來得及換衣服,怕弄臟了咱的座椅。”對方回答。聽他這么一說,任某立刻把車?吭诹寺愤,走到他跟前勸說:“公交車本來就是方便市民出行的,座椅臟了,我回到終點(diǎn)站再打掃干凈就是了,請坐吧。再說,你這么站著也不太安全。”其他乘客看到這一幕后,也都勸他:“師傅你就坐在座椅上吧。這么多座椅本來就是給咱們乘客使用的。”

聽到大家都這么說,這位農(nóng)民工乘客再三表示感謝,但他還是沒坐在座位上。車長勸說無果,只好繼續(xù)駕駛公交車前行。直到到了站點(diǎn)下車,這位乘客也一直沒往座位上坐。任某說:“從這位農(nóng)民工師傅上車的地點(diǎn)看,應(yīng)該是在附近的奧體中心工作,他們遠(yuǎn)離家鄉(xiāng)和親人,為Z市的城市建設(shè)貢獻(xiàn)著自己的力量,他的舉動(dòng)令人尊敬。他不僅僅是因?yàn)榕伦约号K座椅,更多的是在為別人著想。他身上的品質(zhì),很讓人敬佩。”

問題:“給定資料1”中畫線部分寫道:“在公共領(lǐng)域里,一些人對他人權(quán)利的漠視近乎達(dá)到’沙漠化’的境地。”請結(jié)合你對這句話的理解和思考,參考“給定資料”,聯(lián)系社會(huì)實(shí)際,自選角度,自擬題目,寫一篇議論文。(30分)

要求:①觀點(diǎn)明確,見解深刻;②思路明斷,語言流暢;③不得照搬、照抄資料,不得出現(xiàn)本人真實(shí)信息;④總字?jǐn)?shù)800字左右。

范文

敬畏公共權(quán)利 走出漠視權(quán)利的沙漠

公共權(quán)利在現(xiàn)代文明社會(huì)中是構(gòu)成社會(huì)公序良俗的重要基石。但是在我們的生活中侵犯他人公共權(quán)利的現(xiàn)象屢見不鮮。這反映了公眾對于公共領(lǐng)域的公共權(quán)利敬畏不足,折射出公眾未走出漠視權(quán)利沙漠的困境。

抽煙這樣的行為本無可厚非,但是如果只為了自己的一時(shí)享受而漠視他人的反感,那就是對規(guī)則的漠視,是缺乏現(xiàn)代文明觀念與同理意識(shí)的表現(xiàn),它挑戰(zhàn)了公序良俗與社會(huì)規(guī)則,應(yīng)該受到社會(huì)公民的共同抵制與反對。

公共領(lǐng)域漠視公共權(quán)利是對他人權(quán)益的侵害,需要加以重視。究其原因,從客觀上來說是違法成本過低,法律的不健全與道德教育的缺失為這種缺乏對公共權(quán)利的敬畏提供了土壤。從主觀上來說,是社會(huì)公共活動(dòng)各方參與者的種種原因?qū)е铝斯差I(lǐng)域?qū)λ藱?quán)利的漠視。公眾缺乏公共權(quán)利意識(shí),被侵權(quán)者的無能為力和忍氣吞聲助長了侵權(quán)行為的發(fā)生,人們在權(quán)利受到侵害時(shí)總是以“人情關(guān)系”為理由而默不作聲。當(dāng)然,公共場所的管理者本身就未以身作則、率先垂范,導(dǎo)致令行而不禁止,更不用談?wù)f服他人來遵守公共權(quán)利了。即使公共場所或者公共領(lǐng)域有秩序的維護(hù)者,由于其執(zhí)法權(quán)限受限或者受人情關(guān)系的影響,導(dǎo)致令出而行為不絕,加之管理上的疏忽與漏洞,降低了政策實(shí)施的可行性,無法達(dá)成政策制定的效果與初衷。再加上,公共場所相關(guān)職能部門對侵犯公眾公共權(quán)利的督導(dǎo)工作不力,政策執(zhí)行中缺乏剛性和執(zhí)行力。因此需要強(qiáng)化對此種行為的重視。

保障公共權(quán)益,需要令行禁止。針對這種公共領(lǐng)域漠視他人合法權(quán)利的行為,如果不能及時(shí)制止,會(huì)造成對社會(huì)秩序的莫大挑戰(zhàn),侵犯無辜者的合法權(quán)益。試想,如果侵權(quán)者本人及監(jiān)管人缺乏對于侵權(quán)行為的自我反思與有效制止,那么對規(guī)則的漠視和對規(guī)則的踐踏就容易發(fā)生。因此,公民自身要加強(qiáng)對于自身道德修養(yǎng)的提升,在尊重他人公共權(quán)利的同時(shí)也可以追求個(gè)人權(quán)利,真正實(shí)現(xiàn)個(gè)人權(quán)利和社會(huì)權(quán)利的統(tǒng)一。

從潛意識(shí)中提升公民自覺遵守公共規(guī)則,做到自律,保障公共權(quán)益,需要政府、個(gè)人的共同努力。尤其是每個(gè)人要自覺自律,在日常生活中,更要言傳身教影響身邊人傳遞正能量,勇敢的對侵犯公共權(quán)利的行為說“不”,利用文明行為體現(xiàn)良好的個(gè)人修養(yǎng),真正做到舉止之處現(xiàn)文明、文明之處現(xiàn)修養(yǎng)。

手機(jī)端鏈接:https://m.sydw8.com/2022/0307/433868.html

掃碼關(guān)注事業(yè)單位考試公眾號,招考信息搶先看,備考資料送不停!

(編輯:zhongpen)
課程推薦
圖書推薦

公眾號

客服微信

關(guān)注微博

最新公告
備考資料
報(bào)考指導(dǎo)