2024事業(yè)單位聯(lián)考綜合應(yīng)用能力(C類)考前沖刺
2024-03-07 13:14:38 |文章來源:華圖事業(yè)單位|事業(yè)單位考試網(wǎng)
【導(dǎo)讀】華圖事業(yè)單位考試網(wǎng)同步華圖教育發(fā)布:2024事業(yè)單位聯(lián)考綜合應(yīng)用能力(C類)考前沖刺,詳細(xì)信息請閱讀下文!事業(yè)單位考試考情政策解讀,點擊領(lǐng)取備考資料,更多事業(yè)單位考試資訊請關(guān)注(htshiyedanwei)公眾號,歡迎加入事業(yè)單位招聘考試交流群: 參加刷題、?、領(lǐng)取備考資料,考編路上不孤單!
2024年事業(yè)單位330聯(lián)考即將來臨,各位小伙伴們你準(zhǔn)備的怎么樣了呢?接下來就從事業(yè)單位綜合應(yīng)用C的幾大題型,帶領(lǐng)大家在最后的時間里搶分?jǐn)?shù)!
(一)科技文獻(xiàn)閱讀細(xì)節(jié)判斷題常見錯誤
1.偷換句子成分:在題干的設(shè)置中打亂一一對應(yīng)的關(guān)系,把原來的主體與客體、主語與賓語胡亂搭配,從而出現(xiàn)歪曲事實這一錯誤。
2.范圍程度不一致:從范圍或程度上對內(nèi)容進(jìn)行了隨意擴(kuò)大或縮小,一是有意把原材料中對某類事物的一部分所作的判斷擴(kuò)大到某類事物的全體,或者縮小概念范圍。二是將事物發(fā)展的階段進(jìn)行了前置或后錯,如可能變現(xiàn)實,將來變現(xiàn)實等。
3.因果關(guān)系錯誤:因果關(guān)系錯誤在科技文中會出現(xiàn)強(qiáng)加因果和因果倒置這兩種主要的錯誤,要正確判斷,必須找準(zhǔn)因果關(guān)聯(lián)詞。
4.混淆比較關(guān)系、變化過程:比較關(guān)系是指兩個或更多的概念之間,在范圍、程度、性質(zhì)等方面存在比較或?qū)Ρ汝P(guān)系,這些概念之間的比較或?qū)Ρ汝P(guān)系容易設(shè)置陷阱。此外,科技文獻(xiàn)中往往涉及一些自然事件的發(fā)生過程。這種過程中既會涉及到概念之間的比較,也會涉及到不同變化階段,這些都是高頻的考點,也是經(jīng)常出錯的地方。
5.無中生有:該錯誤可分為三種情況,第一種情況是:選項中出現(xiàn)了文中未出現(xiàn)的內(nèi)容;第二種情況是:選項中部分內(nèi)容或許在原文中出現(xiàn)過,但并未建立具體聯(lián)系,而選項中混淆關(guān)系或生拉硬拽建立聯(lián)系;第三種情況是:選項表述與原文意思一致,但與題干設(shè)問無關(guān)。
(二)科技實務(wù)分析題解題思路
類型一:整體-局部分析法:整體趨勢:合計優(yōu)先,①看變化方向(根據(jù)符號判斷增加或減少,變好或變壞);②看變化大小(增長量、增長率、比重),描述用語:如果數(shù)據(jù)有參照,就可以用“顯著”“平緩”“穩(wěn)定”等詞來表述,如果沒有參照比對數(shù)據(jù),直接用具體數(shù)值表述。局部變化,①看變化方向,②看變化大小,③找特殊數(shù)據(jù)。如:最大值、最小值、平均值或者變化比較大值等。查找問題:重點分析變化較大和影響較大的部分。
類型二:橫縱比較分析法:1.橫向比較:同類事物的不同對象在統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)下進(jìn)行比較。2.縱向比較:同一事物在不同時期的發(fā)展情況進(jìn)行比較。3.查找問題:重點分析變化較大和影響較大的部分。
(三)論證評價常見錯誤辨析
偷換概念 | 以偏概全 | |
定義不同 | 論據(jù)中某個概念在論點中被偷偷換成了相似的其他概念。 | 論據(jù)中以少數(shù)的事例就輕率地歸納出論點中整個同類事例都具有少數(shù)事例的特征。 |
特征不同 | 改變了概念的修飾語、適用范圍(僅用于大范圍→小范圍)、所指對象等具體內(nèi)涵。 | 歸納總體的樣本太小,不能滿足在樣本容量方面的要求,推理形式為小范圍→大范圍。 |
強(qiáng)加因果 | 偷換論題 | |
定義不同 | 只因為論據(jù)中僅出現(xiàn)事例AB間具有時間、統(tǒng)計或者表面關(guān)聯(lián)性,而推斷出事例AB具有因果關(guān)系。 | 論據(jù)和論點論述的問題不一致,即論據(jù)論點話題不相干,答非所問。 |
特征不同 | 論點和論據(jù)間存在因果推出關(guān)系,話題目標(biāo)存在一致性,如論據(jù)分析事例間存在關(guān)聯(lián),進(jìn)而論點將其分析為因果關(guān)系。 | 論據(jù)表達(dá)的目的與論證論點需要的內(nèi)容毫無關(guān)系,即根本沒有正面回答論點,看起來顯得莫名其妙。 |
預(yù)期論據(jù) | 類推不當(dāng) | 類比不當(dāng) | |
定義不同 | 用可能性的內(nèi)容充當(dāng)論據(jù),卻只得出唯一肯定的結(jié)論,忽視了其他可能。 | 用事件前期特征為論據(jù),得出事件后期也不變的結(jié)論,忽視了事件會隨著時間而變化。 | 用A與B表面相似為論據(jù),推出A就具有了B的另一特點的肯定結(jié)論,忽略了類比的本質(zhì)只能得出可能性結(jié)論。 |
特征不同 | 由可能性論據(jù)→必然的結(jié)論 | 事件前期→事件后期 | A與B某點相似→A也具有B其他特點。 |
(四)材料作文熱點預(yù)測
熱點話題一:批判精神
中心論點:只有不停地否定、批判,才能讓科學(xué)沖破舊有的藩籬,不斷逼近真理,成為真正之“科學(xué)”。
分論點1:批判精神,讓科學(xué)不受權(quán)威之壟斷。
分論點2:批判精神,引領(lǐng)科學(xué)家發(fā)現(xiàn)新的科學(xué)“富礦”。
分論點3:批判精神,能讓科學(xué)家百尺竿頭,再進(jìn)一步。
熱點話題二:敬畏自然
中心論點:在人與自然關(guān)系的反思中,我們亟需喚醒對自然生態(tài)的敬畏之心。
分論點1:缺乏敬畏之心,大自然會給人類帶來災(zāi)難性惡果,影響人類的命運前途。
分論點2:敬畏自然,就是需要我們尊重“平衡”的空間之網(wǎng)。
熱點話題三:科技倫理
中心論點:立足當(dāng)下,牢牢守住科技倫理底線,不斷推動科技向善造福人類,已漸漸成為全社會的共同呼聲。
分論點1:科技向善而行,必須完善監(jiān)管凈化其發(fā)展環(huán)境。
分論點2:科技向善而行,有賴于科技工作人員強(qiáng)化倫理責(zé)任。
分論點3:科技向善而行,離不開每一個人的積極行動。
手機(jī)端鏈接:https://m.sydw8.com/2024/0307/497568.html
掃碼關(guān)注事業(yè)單位考試公眾號,招考信息搶先看,備考資料送不停!